syschronized和lock有什么区别

投稿:盛下阳光 优质问答领域创作者 发布时间:2023-07-06 16:29:33
syschronized和lock有什么区别

区别是意思的不同。syschronized和lock是两个独立的英文单词,其中syschronized是一个副词,中文意思是上锁的、锁住了的,而lock是一个动词,意思是锁住,重点在锁住的动作。

syschronized和lock有什么区别

"Syschronized" 和 "lock" 这两个词在不同的上下文中可能有不同的含义,但它们有一些共同点。

"Syschronized" 通常是一个计算机系统或软件中的术语,用于描述一组预定义的计算机或进程的时间表或调度策略。这个术语通常用于操作系统或分布式系统中,这些系统需要协调多个计算机或进程的运行,以确保它们能够在同一时间运行。例如,在 Linux 系统中,"syschronized" 可以用于配置进程调度器,以平衡负载并优化系统性能。

"Lock" 也是一个计算机系统中的术语,用于控制资源访问的开关。通常,"lock" 是一种同步机制,用于确保只有拥有该锁的人才能访问该资源。例如,在数据库系统中,"lock" 可以用于锁定表或行,以确保只有拥有该表或行的所有者才能修改或查询它。

因此,"syschronized" 和 "lock" 是两个不同的概念,但它们在某些情况下可以相互关联。例如,在分布式系统中,多个计算机或进程可能需要协调运行,以确保它们能够在同一时间运行,而"syschronized" 可以用于配置这些计算机或进程的时间表或调度策略。而"lock" 可以用于控制资源访问的开关,以确保只有拥有该锁的人才能访问该资源。

syschronized和lock有什么区别

1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;

2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

区别: 1.用法不一样。synchronized既可以加在方法上,也可以加载特定的代码块上,括号中表示需要锁的对象。而Lock需要显示地指定起始位置和终止位置。synchronzied是托管给jvm执行的,Lock锁定是通过代码实现的。 2.在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。 3.锁的机制不一样。synchronized获得锁和释放的方式都是在块结构中,而且是自动释放锁。而Lock则需要开发人员手动去释放,并且必须在finally块中释放,否则会引起死锁问题的发生。 4.Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现; 5.synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁; 6.Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。