1. 历史专业相对于物理专业来说，招生人数较多，而且历史学科门槛较低，人才流动性较大。
因此，竞争压力更大，录取率相对低一些。
2. 在中国国情下，物理属于应用型、实用型专业，受到更多社会关注和重视。
而历史专业在就业方面受限，投入产出比较低，因此，招生计划可能会相对减少，导致录取率较低。
为什么大学历史要求比物理低
整体难度偏难一些
因为那年高考的历史试卷出的题目，整体难度偏难一些，导致那年绝大多数的考生整体分数偏低，所以历史平均分数线也变低了，反而那年高考的物理试卷出的题目，整体难度不算很大，很多题都是稍微思考一下就能做出来，导致很多考生分数偏高，所以那年历史分数线比物理低。
为什么大学历史要求比物理低
大学在设置各个学科的要求时，通常会考虑多个因素，并根据不同学科的特点和目标来确定要求的难度和水平。关于为什么大学历史要求可能比物理低一些，以下是一些可能的原因：
学科特点：历史和物理是两个截然不同的学科，具有不同的学习内容和方法。历史主要关注过去的事件、社会发展和人类文化，而物理则研究自然界的物质、能量和运动规律。由于学科特点的不同，历史可能更偏重于对历史事实、概念和思考的理解，而物理则更偏向于数学推导和实验的应用。
先修知识：物理学作为自然科学的一门学科，一般需要具备较强的数学基础和逻辑思维能力。相比之下，历史学虽然也需要一定的思辨能力和逻辑思维，但其先修知识相对更加广泛，没有特别严格的数学要求。
学生兴趣与选择：不同学生对不同学科的兴趣和擅长程度也会影响他们的选择和表现。一些学生可能对历史更感兴趣，而另一些学生则对物理更感兴趣。为了给予学生更多的选择权和适应不同兴趣和能力的需求，大学在设置要求时可能会根据学科的吸引力和学生的需求来做出调整。
为什么大学历史要求比物理低
1、从学科角度来说，物理是理科，对于思维的要求比历史要高一些，历史是文科，对人的逻辑，概括能力考的也比较多。历史好好学分不会低，但是很难拿满分，而物理是可以拿满分的，到是很难像历史那样拿个70.80分，因为物理是有标准答案的，他不会像历史，政治这样的文科，标准答案上出现其它答案合理可酌情给分，它是死的，1就是1，所以可以满分，只不过难度大。
2、历史主观性很强，不同人对于同一个问题有不同的看法，错对也很难说，史观，视角不同，答案也不同，但为什么说好好学分不低呢?因为真正在历史考试中，考的不只是你背的历史史实，大部分是你的能力，比如概括材料，这些是建立在史实基础上，但是我敢说一个没学过历史，但是有很强概括能力的人，去考历史大题，不会像答物理那样写不出来，他能拿分，但不会很高，所以还是开头的回答，物理能拿满分，但很难，历史能拿满分，比物理更难，但如果不追求满分，历史比物理好拿高分!
为什么大学历史要求比物理低
历史组分数线比物理组低是因为历史考试相对于物理考试更注重学生的记忆与理解能力,而物理考试则更加注重学生的分析与数学能力。