为什么杜甫的地位应高于李白

杜甫。

杜甫本人被称为“诗圣”，是因为其忧国忧民的崇高情怀；杜甫诗歌被誉为“诗史”，是因为其真实而深刻地反映了历史生活，具有现实主义色彩。而李白文学成就虽高，被称为“诗仙”，作品有浪漫主义风格，但他并不如杜甫在人们心目中的分量之重。

总之，杜甫的历史地位要高于李白。

为什么杜甫的地位应高于李白

李白的诗，飘逸浪漫，自称谪仙人，

杜甫的诗，沉郁厚重，现实感人。

李白年级比杜甫大，安史之乱爆发后，李白正在流放途中，后隐居庐山，虽然也写了一些反映安史之乱的诗句，但毕竟没亲身经历叛乱。

杜甫就不同了，亲身经历，并被围困洛阳，后逃出，同难民一路逃亡，亲眼目睹安史之乱带给百姓的灾难，所以写了大量揭示现实的诗，被称为诗史。

从诗的艺术上，李白应高于杜甫

从思想内容上，杜甫应高于李白。

总体上，因为杜甫经历叛乱，更贴近现实，所以地位应稍微高于李白。

为什么杜甫的地位应高于李白

纯粹从历史的观点来看，杜甫是整个中国诗歌发展、流变的过程之中最重要的诗人。站在杜甫的时代往前看，杜甫汇集了以前一切诗人的精华，他成了超越以前的一切诗人的最高峰 ;站在杜甫的时代往后看，杜甫以后的诗人极少不受杜甫影响，不把杜甫当成导师的，所以杜甫也是启导后代一切诗人的最高峰。

　　杜甫这种承先启后的独特性，使他成为中国诗史最具有历史地位的诗人。可以肯定地说，他的这种地位是无人能及的。

为什么杜甫的地位应高于李白

杜甫和李白都是唐代杰出的诗人，对中国古代文学产生了深远的影响。关于为什么杜甫的地位应该高于李白，这是一个有争议的话题，不同的观点可能存在。
一种观点认为，杜甫的地位应该高于李白，主要有以下几个原因：

诗歌风格：杜甫的诗歌风格更加沉稳、深沉，他的作品更注重社会现实、人民疾苦的描写，具有浓厚的现实主义色彩。而李白的诗歌则更加豪放、奔放，以抒发个人情感和豪情壮志为主。在文学价值上，杜甫的作品更具有深度和思考性。

社会关怀：杜甫的诗歌关注社会民生，对时局变迁和人民疾苦有着敏锐的触觉。他以自己的诗歌表达对社会不公和人民苦难的关切，被誉为“诗史之宗”。而李白的诗歌则更多地表达了个人豪情和对自然的赞美。

影响力：杜甫的诗歌对后世影响深远，被誉为“诗圣”。他的作品在后世被广泛传颂，对后世文人产生了重要的影响。而李白的诗歌虽然也有很高的艺术成就，但在影响力上可能稍逊一筹。
然而，也有人认为李白的地位应该与杜甫相当甚至更高。因为李白的诗歌具有独特的艺术风格和豪放的个性，他的作品充满了浪漫主义色彩，对后世文学产生了广泛而深远的影响。他的诗歌语言优美、意境深远，被誉为“诗仙”。因此，关于杜甫和李白地位的高低，也存在不同的观点和评价。
总之，杜甫和李白都是伟大的诗人，他们各自在诗歌创作上有着独特的贡献和风格，无论地位如何评价，都是中国文学宝库中不可或缺的重要人物。