古代分封制与宗法制的异同

投稿:一尘不染美少年 优质问答领域创作者 发布时间:2023-10-24 13:53:10
古代分封制与宗法制的异同

最主要的区别是内容不同:

分封制下,周武王将子弟和功臣分封于各地,建立诸侯国,诸侯在封国内享有世袭统治权,对周天子定期朝贡并提供军赋和力役,重要的诸侯国有燕、齐、晋等。

宗法制是按照血缘宗族关系分配政治权力,维护政治联系的制度,其核心内容是嫡长子继承制,即嫡长子继承父亲的宗主地位,为大宗,庶子进行分封,为小宗

分封制指的是对子弟和功臣分封土地,而宗法制指的是继承法

古代分封制与宗法制的异同

区别:

1、分封制为解除外部威胁,宗法制着眼于内部巩固。

2、分封制是外在形式,宗法制是内核。

3、分封制确立政治关系,宗法制确立人与人的关系。

联系:

1、宗法制确定了分封制的主体和客体,即谁进行了分封,分封了谁。

2、宗法制决定分封制的原则、方法。

3、宗法制决定分封削的层级体系,等级度、权力义务。