没有可比性。
李白,是唐代文坛的骄傲;苏轼,是北宋文坛一哥。
李白和苏轼,不能说谁更牛,只有说两人各有特点。苏轼虽学问比李白强,但他对李白是很服气的,他的多首词作中都有李白诗的影子。比如《水调歌头》中“明月几时有?把酒问青天”以及“起舞弄清影,何似在人间”,就有借鉴李白《月下独酌》中的“举杯邀明月,对影成三人”的痕迹。两位各有千秋,都是文坛的骄傲。
李白和苏轼两人之间有可比性吗
有
作为各自朝代的代表文豪,这两人还是很有可比性的。
首先,无论是李白的诗歌、还是苏轼的诗词文章,其基调总体来讲都是偏于浪漫主义的,只不过前者的作品更多的是出于天才的直觉感受;而后者多了几分历练沉浮之后的豁达。
其次,李白是盛唐风采的标志性人物,在此时的诗坛足以领袖群伦;而苏轼同样是北宋文坛的集大成者,在文学的各个领域都取得了时人难以企及的成就。
李白和苏轼两人之间有可比性吗
没有可比性
李白和苏轼在各自的领域都是不可比性的存在。李白是诗仙,代表唐诗中的地位不可撼动;而苏轼是词人代表,同样是无法企及的高度。两人的文学成就都各有千秋,不能简单比较高低。
李白和苏轼两人之间有可比性吗
有。李白和苏轼都是豪放的人,诗歌也都很奔放大气。并且各为唐宋巅峰时代的文坛霸主。他们还是有很多共同点的
一,早年都是天才,不世出的天才。
王士祯说过汉魏之后二千年间诗人中能成为“仙才”的人,只有曹植、李白、苏轼三人而已。
李白和苏轼对后世产生了巨大的影响。
李白和苏轼两人之间有可比性吗
有可比性,如果说李白是仙而人者,那苏轼就是人而仙者。两人都可被称作仙,但是前提不同:
李白是谪仙人。他的才华恣意,疏狂一醉,都是常人所没有的,他一直自认为是仙人,只不过不幸被谪到人间,终会乘大鹏归去。
苏轼只是凡人。他与其他凡人的不同,就是能把别人的苟且活成潇洒,但是他又不高傲,始终带着人间烟火气,生在人间,却如仙人般活着,令人羡慕这般心境。
附苏轼一句词:"几时归去,作个闲人。对一张琴,一壶酒,一溪云。"
李白和苏轼两人之间有可比性吗
没有可比性,一个是诗人,一个是词人。