墨子1和墨子2都是中国战国时期的哲学家，他们的思想和观点有所不同，以下是它们之间的主要区别：
哲学思想：墨子1主张“兼爱”、“非攻”，认为人们应该互相关爱，同时反对使用武力。他认为人们应该通过和平和理性的方式解决问题，而不是通过战争和暴力。而墨子2则强调“天志”、“明鬼”，认为人们应该遵循上天的意志，尊重鬼神的存在。他认为人们应该通过宗教信仰和仪式来规范自己的行为。
社会主张：墨子1主张“平等”，认为社会中的每个人都应该平等对待。他反对社会等级制度和贵贱之分，主张取消私有财产制度，实现社会的平等和公正。而墨子2则主张“尚贤”，认为人才是最重要的，社会应该重视人才的培养和使用，以促进社会的进步和发展。
政治主张：墨子1主张“尚同”，认为国家应该统一思想和制度，以确保社会的稳定和和谐。他反对分裂和战争，主张通过和平的方式实现国家的统一。而墨子2则主张“非攻”，认为国家之间应该和平相处，通过外交手段解决争端，避免战争和暴力的发生。
教育思想：墨子1重视教育，认为教育的目的是培养人们的品德和能力，以建设和谐的社会。他主张教育应该注重实践和实践能力的培养，而不是仅仅注重知识的传授。而墨子2则强调宗教教育的重要性，认为宗教教育可以培养人们的道德观念和信仰，促进社会的稳定和发展。
综上所述，虽然墨子1和墨子2都是中国战国时期的哲学家，但他们的哲学思想、社会主张、政治主张和教育思想等方面都有所不同。