面对王朔如此讥讽，余秋雨的回应绵里藏针：“他也太抬举我了。他不是说不写小说在文学上就不入流吗？我到今天还没有写过一篇小说，因此完全没有资格成为他的‘晚辈’。我一点也不会因为失去他这位‘前辈’而难过，因为从屈原到李白，十分之九的中国文学大家都没有这个资格，‘不入流’的队伍非常庞大。”而对王朔称他为“90后”，余秋雨也反唇相讥：“如果散文也能算成文学，那我获得上海大奖的那篇作品倒是发表于1961年，可惜我并不知道王朔先生的年龄。”
余秋雨对王朔的评价
余秋雨对王朔持负面评价。
据了解，余秋雨和王朔在文学界有一些观点和风格上的分歧，导致余秋雨对王朔的作品和思想持批评态度。
具体来说，余秋雨认为王朔的作品在表达方式上过于激烈和离经叛道，缺乏思想深度和文学内涵。
他认为王朔的作品过于追求反叛和露骨的表现，忽视了文学的精神追求和真正的艺术价值。
但值得注意的是，这只是余秋雨个人对王朔的评价，不代表所有人的观点。
余秋雨对王朔的评价
王朔的作品风格相对比较大胆开放、幽默而具有争议性，有一些人认为他是文坛的颠覆者，值得崇拜，但也有一部分人认为他的作品过于低俗，违背了传统文化的尊严。
客观评价王朔，需要采取比较客观、公正的态度评估他的作品创意、艺术价值及文化影响力等多方面因素。
当然，这也需要基于个人尊重和理解多元化的文化现象。
余秋雨对王朔的评价
王朔曾经评价余秋雨为“骨子里的做作”。但是，这个评价并不代表王朔对余秋雨的所有作品都持否定态度。事实上，王朔也曾经称赞过余秋雨的作品。