回答如下，性质不同。因为演唱会门票实名制是在本人自愿实名制下的门票，没有强迫的意思。而强制实名是在本人非自愿的情况下的门票，违背了它人的意愿。所以说是性质不同。
演唱会门票实名制和强制实名区别
两者的区别在于实名制只要求在购票时提供个人信息进行绑定，而强制实名则要求购票者本人到场并出示有效身份证件进行核验。强制实名更加严格，可以更有效地防止黄牛票和假票的流通，确保演唱会门票的使用者真实有效。
演唱会门票实名制和强制实名区别
实名制是指买票时需要提供本人的有效身份证件进行购买，而强制实名是指除了提供有效身份证件外，还要对本人进行严格的审查，二者的区别在于强实名制比实名制更为严格
演唱会门票实名制和强制实名区别
演唱会门票的实名制和强制实名有以下区别：
实名制：演唱会门票的实名制是指购票时需要提供购票人的真实姓名和身份证号码等个人信息，并将这些信息与门票进行绑定。在入场时，需要出示与门票上实名信息一致的有效身份证件进行核验。实名制的目的是为了确保购票人的身份真实性，防止票务买卖、黄牛倒卖等违规行为。
强制实名：强制实名是指购买演唱会门票时，必须提供购票人的真实姓名和身份证号码等个人信息，并且只有购票人本人才能使用该门票入场。强制实名要求购票人必须亲自到指定的售票点或官方渠道购买门票，并在购票时进行身份验证。这种方式可以更加严格地控制门票的流通，防止票务买卖和黄牛倒卖。
演唱会门票实名制和强制实名区别
明确结论：大麦实名制和强制实名不同。
解释原因：大麦实名制是指在购买演唱会、体育比赛等门票时需要提供真实姓名等信息，并进行核实；而强制实名是指国家要求在进行某些操作时必须使用实名信息，如办理银行卡、购买手机卡等。
内容延伸：虽然两者都要求提供真实身份信息，但实行的目的、范围、强制程度等方面有所不同。
大麦实名制主要是为了防止黄牛倒卖票，保障消费者的权益，而强制实名则是为了加强网络安全，减少不良信息的传播
演唱会门票实名制和强制实名区别
区别在于实名制要求个人提供真实有效的个人信息，而强实名制要求实名信息必须经过验证审查
实名制和强实名制都可以保证演唱会的安全性和秩序性，但是强实名制更严格，需要对个人身份信息进行严格审查，所以相对更为保障
强实名制的实行可以有效遏制演唱会上的黄牛买卖假票等现象，确保观众的利益和权益，也可以有效防止安全隐患
但是，设置强实名制也需要在保护个人隐私和信息安全的前提下进行，需要加强信息保护措施，以保护个人隐私